Inhaltsverzeichnis:

Staaten lassen COVID-19-Maskenmandate fallen, erwarten aber immer noch, dass sich die Menschen maskieren – werden sie das?
Staaten lassen COVID-19-Maskenmandate fallen, erwarten aber immer noch, dass sich die Menschen maskieren – werden sie das?
Anonim
Das Gesprächslogo

Murray J. Côté, Texas A&M University; Tiffany A. Radcliff, Texas A&M University, und Walter Thomas Casey II, Texas A&M University-Texarkana

Die Gouverneure von Texas und Mississippi gaben bekannt, dass sie ihre landesweiten Maskenmandate aufheben und Restaurants und anderen Unternehmen Anfang März die Rückkehr zu 100% ihrer Kapazität ermöglichen. Die Schritte kommen, während die Neuinfektionszahlen in den USA immer noch höher sind als im September und kurz vor den Frühlingsferien der Schule, die für große Versammlungen und überfüllte Bars bekannt sind, in denen sich das Coronavirus schnell ausbreiten kann.

Zusammen mit Iowa, Montana und North Dakota, die kürzlich ihre Maskenbestellungen aufgehoben haben, sind diese Staaten Teil eines aufkommenden Trends einiger Staaten, die sich gegen nationale und internationale Empfehlungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit widersetzen.

Alabama und Utah planen, ihre Maskenpflicht im April zu beenden. Der Gouverneur von Wyoming kündigte am 8. März an, auch seine Maskenbestellung fallen zu lassen.

Einwohner und Besucher in diesen Staaten werden mit einer Situation konfrontiert, in der keine Masken mehr erforderlich sind. Dennoch fordern viele dieser Gouverneure, die die Mandate aufheben, die Menschen immer noch auf, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.

Diese gemischten Nachrichten können verwirrend sein. Das Aufgeben von Maskenpflichten und Kapazitätsgrenzen widerspricht den Empfehlungen der öffentlichen Gesundheit, die erstellt wurden, um die Verbreitung von COVID-19 zu verhindern. Untersuchungen zeigen, dass die Auswirkungen des Tragens von Masken auf die öffentliche Gesundheit klar sind: Maskenpflichten reduzieren die Verbreitung von COVID-19.

Als Forscher im Bereich der öffentlichen Gesundheit untersuchen wir, wie sich geänderte Richtlinien auf den Verlauf der Pandemie in den USA ausgewirkt haben. Das Ende der Maskenpflicht und anderer Beschränkungen wirft drei wichtige Fragen zu Verantwortung, Sicherheit und öffentlicher Gesundheit auf.

Was bedeutet das für die Eigenverantwortung?

Von Staatsoberhäuptern zu hören, dass es kein Mandat mehr gibt, eine Maske zu tragen, aber dass Einzelpersonen sich dafür entscheiden sollten, Masken zu tragen und wachsam zu bleiben, kann verwirrend sein.

Wenn das Ende der Bestellungen für den Aufenthalt zu Hause im vergangenen Sommer und der Widerstand gegen Gesundheitsrichtlinien im Laufe der Zeit ein Hinweis darauf sind, was zu erwarten ist, wird das Tragen von Masken ohne Mandat schnell sinken. Das Ergebnis wird wahrscheinlich eine geringere Einhaltung anderer Praktiken zur Verringerung der Verbreitung von COVID-19 an öffentlichen Orten sein, wie z. B. soziale Distanzierung, und ein damit verbundener Anstieg in Fällen.

Dieser Effekt kann noch stärker sein, wenn die politische Zugehörigkeit der Bewohner berücksichtigt wird, da die Beendigung eines Maskenmandats als parteiischer Unterschied zwischen dem Glauben, kollektiv zu arbeiten, um sich gegenseitig zu schützen, und der Angst, dass Mandate die individuellen Freiheiten einschränken, angesehen werden könnte. Und wenn Umfragen über die Zurückhaltung von Impfstoffen ein Indikator sind, wenn die Maskenpflicht gelockert wird, ist es nicht unvernünftig zu erwarten, dass das Tragen von Masken um die Hälfte reduziert – oder sogar noch weiter zurückgeht.

Bedeutet dies, dass die Bewohner dieser Staaten jetzt vor COVID-19-Risiken sicherer sind?

Die kurze Antwort ist „Nein“. Die Meldung, dass keine Masken mehr erforderlich sind, kann zu einem falschen Gefühl der erhöhten Sicherheit vor dem Virus führen.

Dennoch waren am 1. März 2021 mehr neue tägliche Fälle und Krankenhauseinweisungen für COVID-19 in den USA, insbesondere in Texas, als am 1. Oktober 2020. Leider gibt es auch mehrere ansteckendere Varianten des Virus beginnt sich jetzt auszubreiten – Houston hatte Fälle aller wichtigen Varianten. Das Tragen von Masken ist eine bekannte und wirksame Barriere, die die durch Impfungen oder Krankheitserholung gewonnene Immunität stärkt und die Verbreitung von Viren verhindert.

Obwohl noch kein Bundesstaat vollständig geimpft ist, haben Texas und Mississippi noch einen längeren Weg vor sich als die meisten anderen. Sie rangieren nach dem Prozentsatz ihrer vollständig geimpften Bevölkerung auf den Plätzen 45 und 44 unter den Staaten. Impfungen sind auch nur ein Teil der öffentlichen Gesundheit.

Die Leitlinien für die öffentliche Gesundheit empfehlen weiterhin, dass geimpfte Menschen Masken tragen, soziale Distanzierung praktizieren und sich die Hände waschen, um eine Übertragung des Coronavirus auf diejenigen zu vermeiden, die nicht geschützt sind. Es hat sich gezeigt, dass diese Minderungsbemühungen funktionieren, insbesondere wenn sie konsequent und umfassend angewendet werden.

Mehrere Studien haben einen Rückgang der Infektionsraten durch die Einführung von Maskenpflichten gezeigt. Eine Studie, die am 5. März von den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten veröffentlicht wurde, ergab, dass die Umsetzung von Maskenpflichten mit einem Rückgang der täglichen COVID-19-Fälle innerhalb von 20 Tagen nach der Einführung verbunden war, während das Essen im Restaurant mit einem Zunahme in täglichen Fällen. Eine andere Studie ergab, dass Maskenpflichten in 15 Bundesstaaten und dem District of Columbia im April und Mai 2020 dazu beigetragen haben, mehr als 200.000 Fälle zu vermeiden.

„Mit dem Aufkommen von mehr übertragbaren COVID-19-Varianten werden Maßnahmen zur Eindämmung der Gemeinschaft als Teil einer umfassenderen Strategie zur Verringerung der Exposition gegenüber SARS-CoV-2 und zur Reduzierung der Übertragung von SARS-CoV-2 immer wichtiger“, schrieben die CDC-Autoren.

Warum gibt es keine konsistente Nachricht?

Die Aufhebung der Maskenbestellung erschwert den Unternehmen auch die Entscheidung, welche Richtlinien gegebenenfalls zu befolgen sind.

Es überrascht nicht, dass Bildung und Gesundheitsversorgung im Allgemeinen dafür gestimmt haben, weiterhin Masken zu verlangen und die Richtlinien der öffentlichen Gesundheit zu befolgen. Einige andere Branchen und Einzelhändler nutzten die Gelegenheit, um ihre COVID-19-Richtlinien zu überarbeiten.

Unternehmen in einigen Gebieten waren mit einer Gegenreaktion konfrontiert, weil sie von ihren Kunden das Tragen von Masken verlangten, wenn der Staat dies nicht vorschrieb. Diejenigen, die in mehreren Staaten tätig sind, müssen möglicherweise auch unterschiedliche Maskenanforderungen berücksichtigen und die öffentliche Gesundheit und die Geschäftsfälle für Masken abwägen. Die Anforderungen des Bundes zum Tragen von Masken in Flugzeugen und an bestimmten anderen Orten können den Geschäftsbetrieb weiter verwirren, wenn sich die Kunden über die Anforderungen und die möglichen Strafen bei Nichteinhaltung nicht klar sind.

Die Erfahrung der Vergangenheit zeigt den Wert von Mandaten

Texas sieht bereits das Ergebnis, dass der Staat sein Maskenmandat aufhebt und Beschränkungen aufnimmt, während die Gemeinden diesem Beispiel folgen.

Wir wissen aus früheren Versuchen, sich auf persönliche Verantwortung zu verlassen, wie etwa bei Sicherheitsgurtgesetzen, sowie bei der Wahl der Ernährung und des Tabakkonsums, dass manche Menschen nur dann auf Nummer sicher gehen, wenn das Gesetz dies erfordert.

Schließlich neigen die Menschen dazu, der Maxime zu folgen: „Was nicht verboten ist, ist erlaubt“.

Diese Geschichte wurde am 9. März aktualisiert, wobei Wyoming auch plant, die Beschränkungen aufzuheben.

Die Unterhaltung

Murray J. Côté, außerordentlicher Professor für Gesundheitspolitik und -management, Texas A&M University; Tiffany A. Radcliff, Associate Dean for Research and Professor of Health Policy and Management, Texas A&M University, und Walter Thomas Casey II, Associate Professor of Political Science, Texas A&M University-Texarkana

Beliebt nach Thema