
Macht die Angst einer Frau vor Kriminalität "Bad Boys" attraktiver? Laut einer neuen Studie, die in Evolution & Human Behavior veröffentlicht wurde, ist dies eine Möglichkeit.
„Evolutionstheoretiker haben argumentiert, dass Gewalt in unserer Vorfahrengeschichte dazu beigetragen hat, die Psychologie von Frauen durch die Produktion von Anpassungen zu formen, die darauf abzielen, [Viktimisierungs-]Kosten zu reduzieren“, schrieben die Studienautoren. Diese Viktimisierungskosten umfassen physische und psychische Schmerzen wie Depressionen und ungewollte Schwangerschaften. Diese können zusätzliche Kosten verursachen, wie beispielsweise eine beeinträchtigte reproduktive Gesundheit und Schäden an bestehenden Nachkommen.
Da sich gewalttätige Angriffe nicht immer vermeiden lassen, müssen Einzelpersonen zu alternativen Schutzstrategien greifen. Einige Frauen, die sich anfälliger für Kriminalität fühlen, stellen die "Leibwächter-Hypothese" auf, die die Idee ist, dass Frauen sich für Männer entscheiden, von denen sie glauben, dass sie sowohl sie als auch ihre Kinder schützen können, "indem sie körperlich beeindruckend und dominant sind". Es ist jedoch ein Haken 22; diese Eigenschaften können auch für Partner kostspielig sein. Aggressive Merkmale sagen Partnermissbrauch voraus und wurden mit Nötigung in Verbindung gebracht. Aggression wird auch mit Männern in Verbindung gebracht, die körperlich stärker sind als andere.
Auf dieser Grundlage stellten die Studienautoren die Hypothese auf, dass die Anfälligkeit von Frauen für Gewaltkriminalität ihre Präferenz für beeindruckende, dominante Männer vorhersagen würde. Sie rekrutierten Frauen im Alter von 19 bis 62 Jahren, um sich eine Reihe von Bildern anzuschauen, die eine einsame, schattenhafte männliche Figur entweder an einem kriminellen Brennpunkt (Gassen und Hinterhöfe) oder an einem sicheren Ort (freier Raum) zeigen. Die Frauen sahen sich jedes Bild drei Sekunden lang an, bevor sie gebeten wurden, ihr Viktimisierungsrisiko einzuschätzen.
Später in der Studie eskortierten weibliche wissenschaftliche Assistenten jede Frau durch vorher festgelegte Routen sowohl an heißen als auch an sicheren Orten; Routen enthielten Hinweise auf Verbrechen, wie Gassen und zerbrochene Fenster. Neben der Bewertung ihres Risikos für verschiedene Arten von Kriminalität, die auf diesen Routen auftreten können, einschließlich Vergewaltigung und Körperverletzung, bewerteten Frauen auch ihr Risiko für männliche und weibliche Angreifer. In beiden Experimenten führten Frauen Bewertungen durch, um ihre langfristigen Partnerpräferenzen zu messen, einschließlich Männer, die dominant, befehlend, ein böser Junge, stark, mächtig waren und/oder bei Bedarf einen Kampf gewinnen konnten.
Die Ergebnisse zeigten, dass die Vorliebe einer Frau für beeindruckende, dominante Partner positiv mit ihrer Angst vor Kriminalität an heißen und sicheren Orten zusammenhängt; es war auch in jeder Situation, sowohl tagsüber als auch nachts, positiv mit der Risikowahrnehmung korreliert. Diese Präferenz und das Risiko waren geringer, wenn das Bild einen langen Mann in der Nacht darstellte, was darauf hindeutet, dass "unabhängig von individuellen Unterschieden in der Risikowahrnehmung Frauen im Großen und Ganzen dazu neigen, das Bild einer männlichen Figur als riskant wahrzunehmen".
Diese Ergebnisse zeigen den psychologischen Mechanismus, der der Beziehung zwischen einer Präferenz für sogenannte Bad Boys und Risikowahrnehmungen zugrunde liegt, „scheint eher allgemeiner als spezifischer Natur zu sein“, schrieben die Studienautoren. Frauen mit einer stärkeren Präferenz für diese Art von Partner fühlen sich unabhängig von den Umständen eher gefährdet. Letzteres Ergebnis hat die Autoren sicherlich fasziniert.
„Wir fanden es interessant, dass Frauen mit einer relativ starken Präferenz für beeindruckende Gefährten, selbst wenn ihr tatsächliches Risiko gering war, immer noch einem größeren Risiko einer kriminellen Viktimisierung ausgesetzt waren“, sagte Heather D. Flowe, Mitautorin der Studie, gegenüber Medical Daily.
Die Angst von Frauen vor sexuellen Übergriffen basierte beispielsweise weitgehend auf ihrem wahrgenommenen Risiko, das auch weitgehend dazu beiträgt, eine Viktimisierung zu vermeiden.
Was jedoch keinen Einfluss hatte, war der Menstruationszyklus einer Frau. Flowe sagte, sie und ihre Kollegen hätten erwartet, einen Link zu finden, aber das taten sie nicht.
„Frühere Forschungen legen nahe, dass sich Frauen in der fruchtbaren Phase des Zyklus im Vergleich zu anderen Phasen verletzlicher fühlen sollten, wenn sie durch eine dunkle Gasse gehen“, sagte sie. "Es gab jedoch keinen Zusammenhang zwischen der Menstruationszyklusphase und der selbsteingeschätzten Anfälligkeit von Frauen für kriminelle Viktimisierung."
Zusammengenommen zeigen die beiden Experimente, dass es eine "robuste" Beziehung zwischen der wahrgenommenen Verletzlichkeit und den Vorlieben für starke, dominante Männer gibt.