Dies könnte der Grund sein, warum die Dinge bei politischen Debatten oft hässlich werden
Dies könnte der Grund sein, warum die Dinge bei politischen Debatten oft hässlich werden
Anonim

Es gibt viele Berichte über die Auswirkungen von Wut auf unser Leben. Wut auszudrücken kann das Herzinfarktrisiko um das Achtfache erhöhen, während Wut und die damit verbundenen Wutanfälle mit einem kleineren Gehirnvolumen in Verbindung gebracht werden. Wenn Sie von diesen Auswirkungen wissen, sich aber dennoch entscheiden, Ihre Wut herauszulassen, denken Sie daran, dass dies auch Ihre Mitmenschen betreffen könnte. Laut einer neuen Studie kann Wut (etwas offensichtlich) zu feindseligem Verhalten gegenüber denen führen, mit denen Sie nicht einverstanden sind.

Die im Journal of Applied Social Psychology veröffentlichte Studie stammt von der San Francisco State University und ist laut den Forschern die erste ihrer Art, die eine Verbindung zwischen Menschen beweist, die Wut, Verachtung und Ekel zeigen (gemeinsam bekannt als ANCONDI). und Feindseligkeit. Die Forscher glauben, dass ihre Ergebnisse für Bereiche wie Politik und Strafverfolgung von besonderem Nutzen sein könnten, in denen Wut nicht die Art und Weise beeinflussen sollte, wie eine Person eine andere behandelt.

„Sobald wir in der Lage sind, die spezifische emotionale Mischung zu identifizieren, die zu Aggression führt, können wir etwas dagegen tun“, sagte Hauptautor David Matsumoto, Professor für Psychologie an der SF State, in einer Pressemitteilung. "Jetzt wissen wir, worauf wir achten müssen, wenn wir versuchen, die Aggression anderer Leute zu überwachen und/oder zu verhindern."

Für die Studie rekrutierten die Forscher 278 Einwohner der Bay Area, die angaben, Mitglieder einer ideologisch motivierten Gruppe zu sein – sei es politisch, religiös oder anderweitig. Jede Person wurde gebeten, eine Oppositionsgruppe wie Republikaner oder Demokraten zu benennen. Sie wurden dann gebeten, auf einer Skala von 0 bis 8 (keine bis sehr starke Menge) zu bewerten, wie stark sie jede der 14 Emotionen gegenüber der Opposition empfanden: Schuld, Angst, Wut, Verlegenheit, Sorge, Verachtung, Aufregung, Ekel, Belustigung, Nervosität, Überraschung, Interesse, Traurigkeit und Stolz. Die Bewertungen wurden vor dem Experiment, in der Mitte und danach vorgenommen.

Das Experiment bestand darin, die Teilnehmer zufällig einer von drei Gruppen zuzuordnen: Eine sah Bilder, die ANCONDI-Emotionen wecken sollten, eine andere sah Bilder, die Angst oder Traurigkeit hervorrufen sollten, und die letzte sah Bilder, die überhaupt keine Emotionen hervorrufen sollten.

Um die Feindseligkeit nach dem Experiment zu messen, gaben die Forscher allen Teilnehmern einen Stein und baten sie, sowohl ihre Oppositionsgruppe als auch eine neutrale Gruppe zu beschreiben und wie sie den Stein verwenden würden. Diejenigen, die die ANCONDI-Bilder sahen, sagten höchstwahrscheinlich, dass sie den Ziegelstein durch das Fenster eines Gegners werfen würden. Sie verwendeten auch mehr Personalpronomen, wie „sie“, „sie“, „er“und „sie“; weniger soziale Wörter wie „Familie“oder „Freunde“; waren energischer, wenn sie den Ziegelstein auf den Tisch legten; und ging während des Studiums schneller von einem Raum zum nächsten.

Obwohl man annehmen könnte, dass Wut, Verachtung, Abscheu, Angst und Traurigkeit alle in denselben Bereich gehören, stellten die Forscher fest, dass alle Emotionen unterschiedliche Funktionen haben. Nur wenn sich Wut, Verachtung und Ekel vermischen, entsteht Feindschaft, sagten sie. In Zukunft möchte das Team herausfinden, ob eine Person mit neutralen Gefühlen gegenüber einer bestimmten Gruppe dazu gebracht werden kann, sich feindselig zu fühlen. Sie sind auch daran interessiert, Wege zu finden, das Verhalten von ANCONDI zu reduzieren, was wiederum die Wahrscheinlichkeit verringern kann, dass unter anderem Politiker und Polizisten anderen gegenüber feindselig werden.

Beliebt nach Thema