Slacktivisten' wirken sich tatsächlich auf soziale Bewegungen aus
Slacktivisten' wirken sich tatsächlich auf soziale Bewegungen aus
Anonim

Alle paar Wochen - oder in letzter Zeit alle paar Tage - sehen wir, wie sich irgendwo auf der Welt eine weitere gewalttätige Tragödie ereignet. Ob der Täter der Gewalt eine Regierung, Naturkatastrophe, Terrorgruppe oder Einzelperson ist, ist unerheblich. Wenn die Veranstaltung die Aufmerksamkeit der Social-Media-Nutzer auf sich zieht, können wir uns auf einige Dinge verlassen: unterstützende Profilbilder, trendige Hashtags und Posts, die Gebete senden und die Gewalt beklagen. Sie haben vielleicht bemerkt, dass bestimmte Freunde oder Follower ständig an diesem Verhalten beteiligt sind, und es ist für einige leicht, diese Benutzer als „Slacktivisten“abzutun, diejenigen, die nur einfache, leichte Dinge für eine Sache tun, anstatt aktiven, nun ja, Aktivismus.

Eine neue Studie hat jedoch ergeben, dass diese „Slacktivisten“tatsächlich eine entscheidende Rolle bei der Verbreitung von Ideen und der Erweiterung der Reichweite sozialer Bewegungen spielen können. Die Untersuchung umfasste eine Analyse von zig Millionen Tweets zu einigen spezifischen sozialen Protesten, darunter die Proteste im Gezi-Park von 2013 in der Türkei und die Kampagne United for Global Change 2012, die von den Bewegungen Occupy und Indignados aus Spanien angeführt wurde.

Das Team unter der Leitung von Professor Sandra Gonzalez-Bailon von der Annenberg School for Communication der University of Pennsylvania und Pablo Barbera von der New York University nutzte die in Tweets eingebetteten Standortdaten, um zwischen denen zu unterscheiden, die sich physisch an einem Protestort befanden im Gegensatz zu denen, die aus der Ferne über ein Problem twittern. Sie analysierten auch die Netzwerke der Benutzer, um ein Modell zu erstellen, wie sich Informationen während des Protests verbreiten.

Sie haben sich auch Tweets angesehen, die sich mit nicht protestantischen Ereignissen wie den Oscars 2014 und der Debatte über die Anhebung des Mindestlohns in den USA befassen. Die sozialen Netzwerke von Protest zeigten eine kleine Minderheit, die im Zentrum aktiv war und die meisten Inhalte, Fotos und Nachrichten generierte. Dann verstärkte eine viel größere Gruppe der „kritischen Peripherie“die Botschaften der Kerngruppe. Ein „Slacktivist“mag nur ein paar Nachrichten retweeten, aber insgesamt dienten seine Aktionen dazu, die Reichweite der Kerndemonstranten zu verdoppeln.

Gonzalez-Bailon sagte, dass beide Gruppen notwendig seien, um dem Protest Resonanz zu verleihen – eine Behauptung, die heiß diskutiert wurde. Einige Kritiker bezweifelten die Rolle der sozialen Medien in sozialen Bewegungen – Malcolm Gladwell sagte im New Yorker, dass „die Revolution nicht getwittert werden wird“. Er argumentierte, dass ein echter sozialer Wandel eine engagiertere zentrale Autorität haben sollte und nicht die dezentrale Struktur sozialer Netzwerke.

Gonzalez-Bailon stimmt einer moderateren Haltung zu.

„Natürlich drängen dich soziale Medien nicht dazu, dein Leben zu riskieren und auf die Straße zu gehen“, sagte sie in einer Erklärung. „Aber es hilft dem Handeln derer, die das Risiko eingehen, um internationale Sichtbarkeit zu erlangen.“

Sie erklärte, dass der einflussreiche Kern natürlich notwendig ist, aber auch die peripheren Benutzer, die für das Echo verantwortlich sind, sind von entscheidender Bedeutung.

„Peripherienutzer sind keine „Slacktivisten“, sagte sie. "Sie sind die Quintessenz, um zu verstehen, warum Produkte für virale oder Protestaktionen groß werden."

Beliebt nach Thema