Neuer DEA-Chef sagt, Pot sei „wahrscheinlich nicht“so gefährlich wie Heroin
Neuer DEA-Chef sagt, Pot sei „wahrscheinlich nicht“so gefährlich wie Heroin
Anonim

Der neue Chef der Drug Enforcement Administration, Chuck Rosenberg, wurde am Dienstag zitiert, Heroin sei wahrscheinlich gefährlicher als Marihuana. Bedeutet dies den Beginn einer neuen leichteren Politik bei der Verfolgung von Verbrechen im Zusammenhang mit Marihuana? Es ist schwer zu sagen, aber viele glauben bereits, dass Rosenberg eine große Abkehr von seinem starren Vorgänger ist.

Bis jetzt war Rosenbergs Haltung zur Drogenreform etwas schwer zu entschlüsseln, und obwohl diese Aussage eine Verbesserung gegenüber der Vergangenheit zu sein scheint, ist sie immer noch nicht die direkte Zustimmung zu Marihuana, die viele darin interpretieren.

In einer Telefonkonferenz am Dienstagmorgen sagte Rosenberg: „Wenn ich sagen soll, dass Marihuana nicht gefährlich ist, werde ich das nicht sagen, weil ich denke, dass es so ist. Halte ich es für so gefährlich wie Heroin? Wahrscheinlich nicht. Ich bin kein Experte.“

Obwohl Rosenberg versuchte, diese Emission zu sühnen, indem er hinzufügte, dass er „kein Experte“sei, hoffen viele, dass dies ein Hinweis auf eine laxere Politik gegenüber der immer noch umstrittenen Droge sein könnte. Rosenberg fügte auch hinzu, dass Marihuana unter seiner Führung keine Priorität haben wird, aber das bedeutet nicht, dass er seinen Agenten gesagt hat, dass sie überhaupt keine Marihuana-Verbrechen verfolgen sollen.

Rosenberg fügte seiner Aussage auch hinzu und sagte: „Lassen Sie es mich so sagen: Ich würde lieber einen Autounfall mit einer Geschwindigkeit von 30 Meilen pro Stunde als 100 Meilen pro Stunde haben, aber ich würde es vorziehen, keinen Autounfall zu haben alle."

Schöner Versuch Rosenberg, aber der Schaden ist schon angerichtet. Viele diskutieren bereits, dass Rosenberg sich bereits stark von der ehemaligen DEA-Chefin Michele Leonhart entfernt hat, die eine viel aktivere Haltung gegenüber Cannabis einnahm. Zuvor war sie zitiert worden, dass alle Vergleiche von Pot mit Crack-Kokain oder Heroin „subjektiv“seien und dass Marihuana eine „heimtückische“Droge sei.

Befürworter der Legalisierung unterstützen bereits Rosenbergs Wortwahl, in der Hoffnung, dass dies der erste kleine Schritt in der Debatte über den Status von Marihuana als Anhang 1 sein könnte, die Identifizierung, die seine Schwere mit Heroin gleichsetzt.

"Das ist keine Frage der Meinung", sagte Dan Riffle, der Direktor für Bundespolitik beim Pro-Legalisierung Marihuana Policy Project gegenüber US News. „Es ist weit weniger schädlich als Heroin und es ist ermutigend, dass die DEA das endlich anerkennt.“Riffle unterstützte diese Aussage, indem er sagte, dass jedes Jahr Tausende von Todesfällen auf eine Opioid-Überdosis zurückzuführen sind, während keiner ein Produkt von Marihuana ist, das weniger wahrscheinlich zu einer Abhängigkeit führt.

Auch Rep. Steve Cohen (D-Tenn.), der dafür bekannt ist, Leonhart ausgesprochen zu missbilligen, glaubt, dass Rosenbergs schnelle Bemerkung Bände spricht. „Das ist eine große Verbesserung gegenüber dem vorherigen Administrator, der Heroin nicht von Marihuana unterscheiden konnte“, sagte er. „Die eigentliche Frage, die eines Tages gestellt und richtig beantwortet wird, lautet: Ist Marihuana eine gefährlichere Droge als Alkohol?“

Rosenberg ersetzte kürzlich Leonhart, nachdem sie im Mai wegen Kritik an ihrem Umgang mit einem Sexskandal, an dem einige ihrer Agenten beteiligt waren, zurücktreten musste. Leonhart war ein bekanntes Hindernis in der Legalisierungsbewegung und sprach sich offen gegen die Behauptung von Präsident Obama aus, dass Alkohol gefährlicher sei als Marihuana, und kritisierte auch Mitarbeiter des Weißen Hauses dafür, dass sie mit bekannten Reformern der Drogenpolitik Softball spielten.

Im Gegenteil, der neue DEA-Führer hat DEA-Zweigstellen im ganzen Land angewiesen, „ihre Bemühungen und Ressourcen der DEA auf die wichtigsten Fälle in ihrer Gerichtsbarkeit zu konzentrieren“. Er fügt hinzu, dass „im Großen und Ganzen was sie mir sagen, dass die wichtigsten Fälle in ihrer Gerichtsbarkeit Opioide und Heroin sind“.

Bedeutet das, dass Marihuana komplett auf Eis gelegt wird? Rosenberg sagt nein. „Ich habe ihnen auch gesagt, dass wir nicht davor zurückschrecken werden, gegebenenfalls Marihuana-Fälle zu erledigen“, fügte er hinzu. "Wir wollen die größten und wichtigsten Fälle erledigen, die es gibt."

Für die DEA, sagt Rosenberg, handelt es sich bei diesen wichtigen Fällen in der Regel um Heroin, Opioide, Meth und Kokain, meist in dieser Reihenfolge; Marihuana hingegen ist normalerweise das Letzte.

Aber wenn es darum geht, dass sich die DEA trotz der bundesstaatlichen Illegalität von Marihuana an die Gesetze der Bundesstaaten hält, sagt Rosenberg immer noch, dass er die Gesetze der Bundesregierung unterstützen wird. "Wenn es Marihuana ist, ist das nach Bundesgesetz illegal und ich habe ihnen gesagt, dass sie sich nicht davor scheuen sollen", sagte er. "Dazu kommt noch mehr."

Was die Änderung des Status von Marihuana als Anhang 1 in etwas als weniger schädlich angeht, ist es noch nicht an der Zeit, sich Hoffnungen zu machen. Zu den jüngsten Schritten bei der Beseitigung des umstrittenen Stigmas von Marihuana gehört die Debatte der Bezirksrichterin Kimberly J. Mueller über die Verfassungsmäßigkeit des Status von Marihuana als Anhang 1. Obwohl dies der erste Versuch war, den Auftrag von Marihuana erneut zu überprüfen, fühlte Mueller letztendlich nicht, dass es in ihrer Zuständigkeit liegt, Argumente für das Medikament vorbringen, und von da an ging es nicht viel weiter. Wie Muellers Entscheidung nimmt Rosenberg keine endgültigen Positionen ein, um den Status von Cannabis im amerikanischen Leben zu ändern. Um zu sehen, was als nächstes passiert, haben wir keine andere Wahl, als zu sitzen und zu warten.

Beliebt nach Thema