Die Psychologie der Musikwahl: Kognitives Denken beeinflusst die Präferenz für Musikgenres über Empathie
Die Psychologie der Musikwahl: Kognitives Denken beeinflusst die Präferenz für Musikgenres über Empathie
Anonim

Innerhalb der wenigen Minuten, die es dauert, bis ein Song abgespielt wird, entscheiden wir, ob wir auf Wiederholen, Weiter drücken oder ihn sogar kaufen möchten. Die Songs auf unserem iPod spiegeln mehr als nur die Künstler wider, die wir mögen, sie bieten einen kleinen Einblick in die Funktionsweise unseres Gehirns. Laut einer kürzlich in der Zeitschrift PLOS ONE veröffentlichten Studie können unser Einfühlungsvermögen und unser kognitiver Stil unsere musikalischen Vorlieben vorhersagen, obwohl der Musikgeschmack im Laufe der Zeit schwanken kann.

„Diese Forschungslinie unterstreicht, wie Musik ein Spiegel des Selbst ist. Musik ist ein Ausdruck dessen, wer wir emotional, sozial und kognitiv sind“, sagte Dr. Jason Rentfrow, leitender Studienautor, in der Pressemitteilung.

Im Allgemeinen glauben viele Menschen, dass musikalische Vorlieben Eigenschaften wie Alter, Persönlichkeit und Werte widerspiegeln. Eine 2003 im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlichte Studie ergab, dass Menschen, die offen für neue Erfahrungen sind, dazu neigen, Musik aus den Genres Blues, Jazz, Klassik und Folk zu bevorzugen. Diejenigen, die extravertiert und „angenehm“sind, neigen dazu, Musik wie Pop, Soundtrack, Religion, Soul, Funk, Elektronik und Tanz zu bevorzugen. Während diese Studien beweisen, dass die Persönlichkeit den Musikgeschmack beeinflusst, sind Rentfrow und seine Kollegen von der University of Cambridge in Großbritannien neugierig, ob es andere psychologische Mechanismen gibt, die bei der Musikpräferenz ins Spiel kommen.

Die Forscher untersuchten die kognitiven und affektiven Grundlagen der Musikwahl, indem sie eine große Kohorte von Menschen baten, ihre Reaktionen auf musikalische Reize in mehreren Studien zu berichten. Über 4.000 Teilnehmer wurden hauptsächlich über die Facebook-App myPersonality rekrutiert. Die App forderte Facebook-Nutzer auf, eine Auswahl an psychologischen Fragebögen auszufüllen, und die Ergebnisse durften in ihren Profilen für andere Nutzer angezeigt werden (Test hier).

Anschließend wurden die Teilnehmer gebeten, 50 Musikstücke anzuhören und zu bewerten. Bibliotheksbeispiele von musikalischen Stimuli aus 26 Genres und Subgenres wurden verwendet, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass die Teilnehmer eine persönliche oder kulturelle Verbindung zu dem Musikstück haben. Während dieser Experimente testeten die Forscher die Theorie der Empathie-Systemisierung. Empathizer wurden als diejenigen definiert, die den Drang haben, die Gedanken und Gefühle anderer zu verstehen, was bedeutet, dass sie emotional und physiologisch auf Musik und während der Aufführung reagieren. Systemisierer waren eher analytisch, dh sie analysieren und dekonstruieren klangliche Merkmale und interpretieren, wie sich detaillierte Elemente in einem Song auf ihn als Ganzes beziehen, wenn sie Musik wahrnehmen und interpretieren.

Die Ergebnisse zeigten, dass Menschen mit hoher Empathie tendenziell sanfte Musik (R&B, Soft Rock und zeitgenössische Genres für Erwachsene), unprätentiöse Musik (Country, Folk und Singer/Songwriter-Genres) und zeitgenössische Musik (Elektronik, Latin, Acid Jazz, und Europop). Empathizers zeigten eine Verachtung für Punk und Heavy Metal. Im Gegensatz dazu tendierten Menschen, die bei der Systematisierung gute Ergebnisse erzielten, dazu, intensive Musik zu bevorzugen, mochten jedoch keine sanften und anspruchsvollen Musikstile. Selbst innerhalb bestimmter Genres bevorzugten Empathizer sanften, unprätentiösen Jazz, während Systemizer intensiven, anspruchsvollen (komplexen und avantgardistischen) Jazz bevorzugten. Sie bevorzugten auch Musik mit einem hohen Maß an zerebraler Tiefe und Komplexität.

Hoch auf Empathie

  • Halleluja – Jeff Buckley
  • Komm weg mit mir – Norah Jones
  • Alles von mir – Billie Holliday

Verrücktes kleines Ding namens Liebe – Königin

Hoch auf Systematisieren

  • Konzert in C – Antonio Vivaldi
  • Etüde Opus 65 Nr. 3 - Alexander Skrjabin
  • God Save the Queen – Die Sex Pistols

Betreten Sie Sandmann – Metallica

Durch den Einsatz der empathisierend-systemisierenden Theorie konnten die Forscher herausfinden, wie sich Musikgeschmack basierend auf kognitiven „Gehirntypen“unterscheidet. David Greenberg vom Institut für Psychologie der Universität glaubt, dass die Ergebnisse wahr sind und den Musikgeschmack besser vorhersagen als frühere Indikatoren.

„[D]ihr kognitiver Stil – ob sie stark in Empathie oder stark in Systemen sind – kann ein besserer Prädiktor dafür sein, welche Musik sie mögen als ihre Persönlichkeit“, sagte er in der Pressemitteilung.

Die Studie hat das Potenzial, mehrere Implikationen im Bereich der Medizin und der Musik zu haben. Die Forscher wollen untersuchen, ob Musik mit emotionaler Tiefe tatsächlich die Empathie steigern kann. Dies könnte ein wesentlicher Bestandteil für Musiktherapien werden, die dazu beitragen, die Empathie zu stärken, insbesondere für diejenigen mit Autismus, die in Bezug auf Empathie oft unter dem Durchschnitt liegen, aber ein erhöhtes Maß an Systematisierung aufweisen.

Musikalisch (und finanziell) können diese Erkenntnisse für die Musikindustrie und Streaming-Plattformen wie Pandora und Apple Music nützlich sein. "Es wird viel Geld in Algorithmen gesteckt, um auszuwählen, welche Musik Sie vielleicht hören möchten, zum Beispiel auf Spotify und Apple Music. Indem sie den Denkstil einer Person kennen, können solche Dienste in Zukunft möglicherweise ihre Musikempfehlungen feinabstimmen ein Individuum “, sagte Greenberg.

Laut dieser Studie sagt Ihre Musik-Playlist also viel mehr über Sie aus als nur Ihre Besessenheit von Queen Bey.

Quellen: Baron-Choen S, Kosinski M, Greenberg DM et al. Musikalische Vorlieben sind mit kognitiven Stilen verknüpft. PLUS EINS. 2015.

Gosling SD und Rentgrow PJ. Die Do Re Mi's des Alltags: Struktur und Persönlichkeit korrelieren mit Musikpräferenzen. Journal für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie. 2003.

Beliebt nach Thema