House verabschiedet Anti-GVO-Kennzeichnungsgesetz
House verabschiedet Anti-GVO-Kennzeichnungsgesetz
Anonim

(Reuters) – Das US-Repräsentantenhaus hat am Donnerstag eine heiß diskutierte Maßnahme verabschiedet, die jede obligatorische Kennzeichnung von Lebensmitteln aus gentechnisch veränderten Pflanzen blockiert, einschließlich der Vorwegnahme eines bundesstaatlichen Gesetzes, das nächstes Jahr in Vermont in Kraft treten soll.

Von Befürwortern als Safe and Accurate Food Labelling Act bezeichnet, von Gegnern jedoch als "Deny Americans the Right to Know" oder DARK Act, wurde die Maßnahme 275-150 mit 45 Demokraten für das Gesetz gebilligt.

Die Verabschiedung des Hauses ist ein Sieg für Lebensmittel- und Agrarunternehmen, die sich für das Gesetz eingesetzt haben, und ein Schlag für Gegner, zu denen Verbraucher-, Gesundheits- und Umweltgruppen sowie Akteure der Bio-Lebensmittelindustrie gehören.

Die Mitglieder des Repräsentantenhauses hatten vor der Abstimmung eine hitzige Debatte mit Unterstützern, die behaupteten, GVO seien sicher. Sie sagten, eine obligatorische Kennzeichnung würde die Lebensmittelindustrie mit unhandlichen und kostspieligen Anforderungen belasten.

Gegner hielten dagegen, dass 64 andere Länder eine Kennzeichnung von GVO-Lebensmitteln verlangen, die Wissenschaft zur Sicherheit gemischt ist und die Verbraucher das Recht haben zu wissen, ob ihre Lebensmittel mit GVO hergestellt werden.

„Sie (die Rechnung) macht es den Leuten unmöglich zu wissen, was sie kaufen und essen. Es ist ein Angriff auf die Transparenz“, sagte der Demokrat John Conyers Jr. in der Bodendebatte.

Vertreter G.K. Butterfield, ebenfalls ein Demokrat, sagte, der Gesetzentwurf würde von den Regulierungsbehörden verlangen, das Sicherheitsprofil neuer GVO-Lebensmittel zu prüfen, einen freiwilligen Konsultationsprozess zu ersetzen und einen nationalen Standard für die freiwillige GVO-Kennzeichnung festzulegen.

„Sie (der Gesetzentwurf) gibt den Verbrauchern Sicherheit und berücksichtigt gleichzeitig das empfindliche Gleichgewicht und die schiere Größe und Komplexität der Lebensmittelversorgungskette, die für die Ernährung des Landes verantwortlich ist“, sagte Butterfield während der Podiumsdiskussion.

Der Verband der Lebensmittelhersteller, der mehr als 300 Lebensmittelunternehmen vertritt, war einer der Hauptarchitekten des Gesetzentwurfs, der darauf abzielt, die Bemühungen des Staates, die Kennzeichnung von GVO-Lebensmitteln zu erzwingen, zu unterdrücken.

Gegner des Gesetzentwurfs sagten, sie sehen ihn im Senat ins Stocken geraten, aber Unterstützer sagten, dass sie zunehmende Unterstützung finden.

Diejenigen, die eine obligatorische Kennzeichnung sehen wollen, sagen, dass zu ihren Bedenken hinsichtlich GVO-Lebensmitteln die Sorge gehört, dass das Herbizid Glyphosat, das weit verbreitet bei gentechnisch veränderten Pflanzen eingesetzt wird, für die menschliche Gesundheit schädlich ist. Rückstände des Pestizids wurden in Lebensmitteln entdeckt und eine Forschungseinheit der Weltgesundheitsorganisation sagte Anfang des Jahres, dass Glyphosat "wahrscheinlich" krebserregend für den Menschen sei.

(Berichterstattung von Carey Gillam in Kansas City; zusätzliche Berichterstattung von Richard Cowan in Washington; Redaktion von Ken Wills und Christian Plumb)

Beliebt nach Thema