Der kalifornische Gesetzgeber stimmt ab, um die Impfbefreiung für Schulkinder zu begrenzen
Der kalifornische Gesetzgeber stimmt ab, um die Impfbefreiung für Schulkinder zu begrenzen
Anonim

SACRAMENTO, Kalifornien (Reuters) – Der kalifornische Gesetzgeber hat am Donnerstag dafür gestimmt, die Impfbefreiungen für Schulkinder im bevölkerungsreichsten US-Bundesstaat erheblich einzuschränken, eine Initiative, die durch den Masernausbruch in Disneyland im letzten Jahr ausgelöst wurde, bei dem mehr als 100 Menschen erkrankten.

Der Gesetzentwurf, der Kalifornien zum dritten Staat machen würde, der religiöse und andere persönliche Impfbefreiungen abschafft, wurde von der Staatsversammlung in einer Form verabschiedet, die einigen Eltern Jahre geben würde, um sich daran zu halten, verglichen mit einer strengeren Version des Gesetzes, die zuvor vom Staat genehmigt wurde Senat.

Die Maßnahme löste wütenden Widerstand bei Eltern aus, die Nebenwirkungen von Impfungen befürchten, sowie bei einigen religiösen Konservativen.

"Wir haben eine Momentaufnahme von dem, was in Disneyland passiert ist, wie schlimm es sein könnte", sagte die Abgeordnete Lorena Gonzalez, eine Demokratin aus San Diego, die die Version des Gesetzes durch die Kammer gesponsert hat.

In den letzten Jahren sind die Impfraten an vielen kalifornischen Schulen gesunken, da Eltern, von denen einige einen inzwischen entlarvten Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus befürchten, es abgelehnt haben, ihre Kinder zu impfen.

Die meisten Kinder sind geimpft, aber an einigen Schulen, viele in wohlhabenden und liberalen Enklaven, liegen die Impfraten deutlich unter den 92 Prozent, die erforderlich sind, um eine Gruppenimmunität aufrechtzuerhalten, die diejenigen schützen kann, die nicht geimpft sind oder ein schwaches Immunsystem haben.

Der Gesetzentwurf wurde in der Versammlung geändert, um Kindern mit bestehenden Ausnahmeregelungen mehr Zeit zu geben, bevor sie gegen Krankheiten wie Masern, Kinderlähmung und Keuchhusten geimpft werden müssen.

Ausnahmen von persönlichen Überzeugungen, die vor dem 1. Januar 2016 eingereicht wurden, bleiben in Kraft, bis die Kinder ihre "Klassenspanne" abgeschlossen haben, die als die Jahre von der Geburt bis zur Vorschule, vom Kindergarten bis zur sechsten Klasse und von der siebten bis zur 12. Klasse definiert ist.

Kinder mit medizinischer Ausnahme wären nicht betroffen.

In Zeugenaussagen zu dem Gesetzentwurf sagten Gegner, sie befürchten, dass ihre Kinder verletzt würden und dass der Gesetzentwurf ihnen das Recht auf öffentliche Bildung verweigern würde.

Unterstützer, darunter die Eltern eines siebenjährigen Leukämie-Überlebenden, sagten, dass die hohe Zahl ungeimpfter Kinder an vielen Schulen Schüler mit schwachem Immunsystem, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können, ernsthaft gefährdet.

SPRACHLICHER WIDERSPRUCH

Der Gesetzgeber musste die Sicherheit für einen der Hauptautoren des Gesetzentwurfs, den demokratischen Senator Richard Pan aus Sacramento, erhöhen, nachdem er Morddrohungen von Impfgegnern erhalten hatte.

Pan, ein Kinderarzt, empörte sich vor drei Jahren über Impfgegner, als er einen erfolgreichen Gesetzentwurf vorlegte, der von Eltern verlangte, einen Arzt zu konsultieren, bevor sie eine Ausnahmegenehmigung für persönliche Überzeugungen erhalten konnten. Aber er sagte, dass die Opposition dieses Mal noch lauter war, viele in der Legislative überraschte und den Erfolg des Gesetzentwurfs eine Zeit lang ungewiss machte.

"Leute in der Opposition sagen, sie wollen, dass Kinder diese Krankheiten auf natürliche Weise bekommen", sagte Pan. "Aber Kinder sterben an diesen Krankheiten. Sie werden gelähmt. Sie entwickeln Hirnschäden. Das würde ich keinem Kind wünschen."

Die südkalifornische republikanische Abgeordnete Melissa Melendez stimmte gegen das Gesetz und sagte, sie habe ihre eigenen Kinder geimpft, glaubt aber, dass Eltern die Möglichkeit haben sollten, zu wählen.

"Bei der heutigen Abstimmung ging es nicht darum, ob Sie Impfstoffe unterstützen oder nicht", sagte Melendez. "Es ging um die Freiheit, als Bürger unsere eigenen Entscheidungen zu treffen."

Nach dem Gesetzentwurf, der nun zur Genehmigung von Änderungen an den Senat zurückgeht, müssten ungeimpfte Kinder ohne medizinische Ausnahme zu Hause oder in organisierten, privaten Heimunterrichtsgruppen lernen.

(Berichterstattung von Sharon Bernstein; Schreiben von Cynthia Johnston und Sharon Bernstein; Redaktion von Lisa Lambert und Mohammad Zargham)

Beliebt nach Thema