Uber, Klagen behaupten, verstößt gegen das Gesetz gegen Amerikaner mit Behinderungen, indem es behinderten und blinden Menschen Fahrten verweigert
Uber, Klagen behaupten, verstößt gegen das Gesetz gegen Amerikaner mit Behinderungen, indem es behinderten und blinden Menschen Fahrten verweigert
Anonim

Im vergangenen Jahr wurde in drei Klagen behauptet, dass Uber blinde und an Rollstühle gebundene Passagiere unter Verstoß gegen das Americans with Disabilities Act diskriminiert.

Die ADA gewährleistet die Gleichberechtigung und verhindert die Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen. Gemäß diesen Vorschriften müssen Transportunternehmen Personen mit Rollstühlen unterbringen, wenn ihre Ausrüstung in das Auto passt; und private Transportanbieter müssen zulassen, dass Begleittiere die Benutzer in jedem Fahrzeug begleiten.

Uber bezeichnet sich selbst als Technologieunternehmen und behauptet, es sei kein Transportanbieter und daher gelten die ADA-Bestimmungen einfach nicht, berichtet The Daily Beast.

Uber hat einen Wettbewerbsvorteil, da sein Online-Geschäftsmodell außerhalb der vielen Vorschriften operiert, die traditionellen Taxiunternehmen auferlegt werden. Wenn die üblichen Regeln, einschließlich der ADA-Bestimmungen, auf Uber angewendet werden, wird das Unternehmen dann noch Gewinne erzielen?

Das Time Magazine schätzt den Jahresumsatz von Uber im Jahr 2015 auf satte 10 Milliarden US-Dollar.

Gerichtsfälle

Im Mai 2014 lehnte ein Bundesgericht in Nordkalifornien den Antrag von Uber ab, eine Klage der National Federation of the Blind of California (NFBC) abzuweisen. In der Klage zitiert NFBC 40 Fälle, in denen Uber-Fahrer sich weigerten, blinde Fahrer mit ihren Diensttieren zu transportieren. Wie ADA Title III News and Insights berichtete, behauptet ein blinder Mann, ein Uber-X-Fahrer sei „an den Bordstein gezogen; schrie „keine Hunde“; und dann verfluchte er ihn.“(Uber X ist eine beliebte kostengünstige Option, die unter anderem Lincoln Town Cars verwendet.)

Ein anderer Uber X-Fahrer soll vor der Abfahrt einen Blindenhund in den Kofferraum der Limousine gezwungen haben; Als die blinde Beifahrerin erkannte, was passiert war, flehte sie den Fahrer an, anzuhalten, damit sie ihren Hund entfernen konnte. Er hat nicht. Uber legt derzeit die NFBC-Klage bei, in der die Praktiken des Unternehmens als „systemische Bürgerrechtsverletzungen“bezeichnet werden.

Im Juni 2014 wurde in einer Klage von drei mobilitätseingeschränkten Klägern aus San Antonio und Houston sowohl Uber als auch Lyft, eine ähnliche App, beschuldigt, gegen die ADA verstoßen zu haben, indem sie Rollstuhlfahrern keine Möglichkeit bieten, ihre Dienste in Anspruch zu nehmen. Ein pensionierter Richter in Phoenix hat laut Phoenix Business Journal auch behauptet, dass Uber gegen die ADA verstößt.

Ein Uber-Sprecher sagte gegenüber The Daily Beast, dass es eine Richtlinie zur Nichtdiskriminierung gibt und dass das Unternehmen "bestrebt ist, allen Personen Transportmöglichkeiten zur Verfügung zu stellen". In ihrer Antwort auf die NFBC-Beschwerde stellten die Vertreter von Uber fest (wie von The Daily Beast berichtet): „Die Beklagten bestreiten, dass Uber einen Taxiservice anbietet oder dass Uber eine Flotte von Fahrern hat.“Darüber hinaus erklärte das Unternehmen, es sei nicht in der Lage, die Handlungen seiner Fahrer, die das Unternehmen als unabhängige Auftragnehmer bezeichnet, zu kontrollieren.

Auf der Website des Unternehmens heißt es: „Indem wir Fahrer über unsere Apps nahtlos mit Fahrern verbinden, machen wir Städte zugänglicher und eröffnen den Fahrern mehr Möglichkeiten….“Einige Reiter.

Beliebt nach Thema