Nachahmungsspiel: Wir ahmen unbewusst die Sprachmuster von Menschen nach, die wie wir denken
Nachahmungsspiel: Wir ahmen unbewusst die Sprachmuster von Menschen nach, die wie wir denken
Anonim

Wenn wir mit einem Gefährten sprechen, sagen uns Psychologen, spiegeln wir unbewusst seine Haltung, sein Verhalten und seine Sprachmuster wider – Affen sehen, Affen tun. Neue Forschungen der University of Rochester zeigen, wie bestimmte soziale Faktoren dieses automatische Verhalten verändern können. Wenn wir einschätzen, dass jemand uns ähnlich ist, orientieren wir uns stärker an seinen Sprachmustern. Und diejenigen von uns mit einer kompromittierenden Natur werden andere akribisch nachahmen.

Warum imitieren wir genau die, die wir sehen? Wenn es um Sprache geht, sagen Psychologen, dass dies Teil unserer allgemeinen Sprachfähigkeit sein könnte. Die Nachahmung von Satzstruktur und Intonation erleichtert die Kommunikation. Zwei Personen werden es leichter finden, sich zu verstehen, wenn sie einen gemeinsamen Gesprächsstil haben. In ähnlicher Weise baut das Spiegeln der Gesten und Haltungen eines anderen eine Beziehung auf. Wir mögen diejenigen, die uns ähnlich sind, daher schmiert diese unbewusste soziale Technik effektiv die Räder der Freundschaft und erleichtert unser Leben.

Eine Forschergruppe um Dr. Florian Jaeger, außerordentlicher Professor für Hirn- und Kognitionswissenschaften, hat kürzlich das psychologische Phänomen untersucht. Was treibt dieses Verhalten an? Ihr Experiment begann damit, dass die Teilnehmer sich Aufnahmen von politisch aufgeladenen Hetzreden (mit bestimmten Satzstrukturen) anhörten. Danach erhielten die Teilnehmer einfache Illustrationen – zum Beispiel eine Kellnerin, die einem Mönch eine Banane überreicht – und gebeten, diese zu beschreiben.

In ihren Beschreibungen ahmten die meisten Teilnehmer die Satzstruktur nach, die sie während des Hörteils der Übung gehört hatten. Hören die Teilnehmer beispielsweise den aufgezeichneten Redner sagen „Der Kongress gibt den Führungskräften des Unternehmens zu viel Geld“, beschrieben die Teilnehmer die Illustration eher als „Die Kellnerin gibt dem Mönch eine Banane“– das Platzieren des Gegenstands (der Banane) vor dem Person - im Gegensatz zu den Worten "Die Kellnerin gibt dem Mönch eine Banane" - das Objekt und die Person vertauschen und eine andere Verbstruktur verwenden.

Doch die Forscher beobachteten noch etwas mehr. Die Teilnehmer, die der Meinung des Sprechers zustimmten, stimmten ihre Beschreibungen besser ab als diejenigen, die nicht einverstanden waren. Außerdem neigten diejenigen Teilnehmer, die sich selbst als Kompromisse bezeichneten, dazu, den Sprecher eher zu spiegeln als die anderen.

Interessanterweise sagen die Forscher, dass diese vermittelnden sozialen Faktoren ebenso unbewusst sein können wie das automatische Spiegelungsverhalten selbst. „Selbst strategische soziale Modulationen des sprachlichen Verhaltens setzen in keiner Weise bewusste Kontrolle voraus“, schreiben die Forscher in ihrer veröffentlichten Studie und erklären, wie frühere Forschungen „gezeigt haben, dass viele Aspekte der sozialen Wahrnehmung unterbewusst sind“.

Sie zitieren insbesondere Forschungsergebnisse, die die Auswirkungen einer unterschwelligen Exposition untersuchen. Als Experiment betrachteten die Teilnehmer unbekannte Ideogramme, die nur fünf Millisekunden lang auf einem Bildschirm erschienen, bevor zufällige Punkte auftauchten. (Jedes Ideogramm blitzte dann so schnell vorbei, dass die Teilnehmer es nicht bewusst sahen.) Als nächstes sahen sich die Teilnehmer eine ganze Reihe von Ideogrammen an – die bekannten (unterschwellig gesehen) und einige ungesehene neue – und bewerteten dann, wie viel sie mochte jeder.

Konsequenterweise mochten die Teilnehmer die Ideogramme, die sie bereits gesehen hatten (wenn auch nur unterschwellig), mehr als die neuen, ungesehenen Ideogramme. Das Vertraute zu mögen, scheint so unbewusst zu sein, wie andere zu spiegeln.

Beliebt nach Thema