Wissenschaftler sprechen irgendwie immer noch über #TheDress
Wissenschaftler sprechen irgendwie immer noch über #TheDress
Anonim

Es ist das Social-Media-Phänomen, das Freund gegen Freund, Familie gegen Familie und leicht tolerierte Kollegen gegeneinander ausspielte. Ich beziehe mich natürlich auf #TheDress.

Eine heftige Debatte über die wahren Farben eines horizontal gestreiften Kleides, dessen Bild zum ersten Mal auf einem Tumblr-Post gezeigt wurde, ergoss sich ab Ende Februar mehrere Tage lang aus dem Internet und auf die harten Straßen des wirklichen Lebens. Für viele schien das Kleid eindeutig blau und schwarz zu sein, für andere war es offensichtlich weiß und gold. Twitter-Nutzer, ein Meer von Bloggern, Prominenten und sogar Wissenschaftlern haben sich an #TheDress beteiligt, mit mehr als 28 Millionen Aufrufen für eine Umfrage auf BuzzFeed über seine wahre Identität. Schließlich trat die Person, die den Schnappschuss ursprünglich gepostet hatte, Caitlin O’Neill, die selbst ratlos war und nur versucht hatte, ihre Tumblr-Anhänger um Hilfe zu bitten, vor. Das Kleid war, wie von der Firma, die es herstellte, bestätigt, blau und schwarz (duh).

Und so verstummte der Eifer schließlich, allerdings nicht ohne dass viele Unternehmen und sogar Non-Profit-Organisationen von dem Hype profitierten. Aber unbeantwortet blieb die brennende Frage. Warum haben so viele Leute unterschiedliche Farben des gleichen Kleides gesehen? Viele Akademiker und andere gelehrte Experten gaben ihre eigenen fundierten Meinungen ab und machten im Allgemeinen die eigentümliche Beleuchtung des Originalfotos verantwortlich. Aber jetzt, zwei Monate später, behauptet eine heute in Current Biology veröffentlichte Studie, das Rätsel gelöst zu haben. Es stellt sich heraus, dass es einfach nicht um die Farben geht, die wir im Kleid gesehen haben, sondern um die Farben, die wir nicht gesehen haben, nämlich Rot und Grün.

Die Forscher untersuchten zwei Gruppen von Teilnehmern, die auf dem Kleid geteilt waren, und versuchten zu entschlüsseln, wie sie Farbe im Allgemeinen wahrnahmen. Überraschenderweise fanden sie heraus, dass jeder eine ähnliche Farbwahrnehmung hatte. Aber wie von einigen vermutet, war es die Art und Weise, wie sie die Beleuchtung um das Kleid herum wahrnahmen, die ihre Version beeinflusste. „Der wahrgenommene Farbton in einer der Beobachtergruppen hängt damit zusammen, dass ein weißes Kleid kühlem bläulichem Licht ausgesetzt war“, sagte Studienautor Dr. Karl Gegenfurtner in einer Pressemitteilung. "Es könnte genauso gut ein blaues Kleid sein, das von warmem Licht überbelichtet wurde." Da das Tageslicht von hellblau bis gelb reicht, scheint es, dass die wahre Meinungsverschiedenheit in der Zeit lag, zu der wir dachten, dass das Foto aufgenommen wurde. Die Autoren stellen fest, dass es weit entfernt von zwei streng definierten Lagern ein breites Kontinuum der Kleidungswahrnehmung gab; Zwei weitere Studien, die heute in Current Biology veröffentlicht wurden, fanden heraus, dass sie sogar die Meinungen der Menschen optimieren konnten, indem sie ihre Wahrnehmung der Art von Licht, das das Kleid umgab, veränderten.

Aber die Massenverwirrung wäre wahrscheinlich nie passiert, wenn irgendwo auf dem Foto ein roter oder grüner Spritzer gewesen wäre. Wie Gegenfurtner erklärt, werden diese Farben von Menschen unbewusst verwendet, um festzustellen, wie hell ein Bereich ist, wobei keine Farbe bei Tageslicht natürlich erscheint. "Mit einem roten Kleid wäre das nicht passiert", sagte Gegenfurtner.

Für diejenigen von uns, die immer noch Rivalitäten um #TheDress pflegen, können diese Studien vielleicht endlich den Heilungsprozess beginnen.

Beliebt nach Thema