Inhaltsverzeichnis:

Niere von abgetriebenem menschlichem Fötus, der in Ratten gezüchtet wurde: Ein Ende des Organspendermangels, sagen Wissenschaftler
Niere von abgetriebenem menschlichem Fötus, der in Ratten gezüchtet wurde: Ein Ende des Organspendermangels, sagen Wissenschaftler
Anonim

In einer neuen Studie stellen Wissenschaftler eine Technik zum Züchten einer menschlichen Niere vor, die aus einem abgetriebenen menschlichen Fötus in einer Ratte gewonnen wurde. Dieses neue Rattenmodell wäre „perfekt“für Drogentests, „weil die Tiere kleiner und billiger sind, was sie für pharmakologische Tests skalierbar macht“, sagt Eugene Gu, ein Autor der veröffentlichten Studie, Medical Daily in einer E-Mail.

„Unser langfristiges Ziel ist es in der Tat, diese Organe für die Transplantation in menschliche Patienten bereit zu haben. Dafür wäre jedoch ein großes Tiermodell wie ein Schwein statt einer Ratte erforderlich.“Das folgende Video erklärt diesen Vorgang:

Gu ist ein Medizinstudent im vierten Jahr an der Duke University School of Medicine und Mitbegründer und CEO von Ganogen, einem Unternehmen mit Sitz in Redwood City, Kalifornien. Ein Slogan auf der Website des Unternehmens lautet Ende des Organspendermangels. Obwohl dies ein edles und würdiges Ziel erscheinen mag, wird die aktuelle Nierenforschung, die von Ganogen gesponsert wurde, zweifellos für viele Menschen ein oder zwei rote Fahnen hissen. Gu verteidigt seine Arbeit jedoch teilweise damit, dass sie von Familie, Freunden und Kleininvestoren subventioniert wird.

„Wir sind der Meinung, dass unsere Forschung schmackhafter ist als alle anderen Forscher, die Steuergelder verwenden, um ihre Forschung mit abgetriebenem menschlichem fötalem Gewebe zu finanzieren, was die überwiegende Mehrheit der großen biomedizinischen Forschungslabors darstellt“, sagt Gu gegenüber Medical Daily. Tatsächlich erwarben Gu und sein Forschungsteam die fötalen Nieren, die in ihren Experimenten verwendet wurden, von Stem Express, einem selbstbeschriebenen „Multi-Millionen-Dollar-Unternehmen, das menschliches Blut, Gewebeprodukte, Primärzellen und andere klinische Proben an biomedizinische Forscher auf der ganzen Welt liefert Welt."

Experiment & Ethik

Nachdem die Forscher die Niere erhalten hatten, transplantierten sie sie einer erwachsenen Ratte und verbanden das Organ über mikrochirurgische Techniken mit den Blutgefäßen der Tiere. Dann passten sie den Blutdruck an. Es war dieser letzte Schritt des spezialisierten chirurgischen Verfahrens, der zum Erfolg führte. Frühere Experimente scheiterten, als die Forscher nicht berücksichtigten, dass der Blutdruck bei Ratten dreimal höher ist als bei menschlichen Föten.

„Wir haben diese Studie an Ratten als Proof-of-Concept durchgeführt, um zu zeigen, dass menschliche fötale Organe tatsächlich in einem tierischen Wirt überleben können, das Tier am Leben erhalten und mit der Zeit größer werden können“, sagt Gu. Tatsächlich: Die Ratten überlebten etwa vier Monate nach der Transplantation, eine sogar zehn Monate.

Zu den ethischen Fragen, die Gus Arbeit aufwirft, gehört, ob die Verwendung menschlicher fetaler Organe in der Forschung zulässig sein sollte und ob es richtig ist, menschliche Organe in Tiere zu verpflanzen. Die Ganogen-Website argumentiert, dass mit dem Fortschritt und der zunehmenden Verbreitung der personalisierten Medizin „die Unterschiede zwischen Mäusen und Menschen nicht länger ignoriert werden können“. Der Grund? Einfache Tierversuche mit neuen Medikamenten, die zunehmend auf hochspezifische Proteine ​​oder genetische Variationen abzielen, können unsere menschliche Gesundheit nicht ausreichend schützen. Das Medikament Herceptin ist ihr typisches Beispiel. Dieses häufig verschriebene Brustkrebsmedikament verursachte bei einigen Patienten Herzversagen, nachdem umfangreiche Tierversuche die Unbedenklichkeit bewiesen hatten.

„Unsere In-vivo-Modelle menschlicher Organe können humanspezifische Arzneimitteltoxizitäten erfassen und identifizieren, bevor Patienten während klinischer Studien geschädigt werden“, heißt es auf der Ganogen-Website.

In Bezug auf die Verwendung von entnommenen Organen von abgetriebenen Föten sagt Gu, dass er und seine Kollegen „in keiner Weise zu Abtreibungen ermutigen wollen. … Wenn die Organe verfügbar sind, ist es besser, sie zu verwenden, um jemandem das Leben zu retten, anstatt sie in den Mülleimer zu werfen.“Zweifellos wird Gus Argument in vielen Forschungslabors auf der ganzen Welt wiederholt. Trotzdem würden die meisten Leute die Details seiner Arbeit immer noch unappetitlich finden … es sei denn, sie brauchten natürlich eine Niere.

Beliebt nach Thema