Inhaltsverzeichnis:

Antisoziales Verhalten bei Jungen mit niedrigem Einkommen, die neben wohlhabenderen Nachbarn leben
Antisoziales Verhalten bei Jungen mit niedrigem Einkommen, die neben wohlhabenderen Nachbarn leben
Anonim

Die britische Politik unterstützt seit langem Nachbarschaften mit gemischtem Einkommen, von denen angenommen wird, dass sie für bedürftige Familien hilfreich und sozial gerechter sind. Eine neue Studie dieser Nachbarschaften wirft jedoch solche egalitären Ideen um. Jungen aus einkommensschwachen Familien ergeht es schlechter, nicht besser, wenn sie neben wohlhabenderen Nachbarn aufwachsen, sagen Forscher der Duke University.

„Es ist durchaus möglich, dass die Beziehungen in den Vereinigten Staaten anders sind“, sagte Dr. Candice Odgers, stellvertretende Direktorin des Duke Center for Child and Family Policy, gegenüber Medical Daily. „Der große Unterschied besteht darin, dass man in den USA nicht die Möglichkeit, eine ähnliche Gelegenheit, diese Dinge zu studieren hat, weil die Armut immer noch hoch konzentriert ist. Es ist also relativ selten, dass Kinder mit niedrigem Einkommen unter den wohlhabendsten, diesen wohlhabenderen Altersgenossen, leben.“Das mag jedoch bald nicht mehr stimmen; aufkommende politische Trends unterstützen die Schaffung von Wohnvierteln mit gemischtem Einkommen in den USA.

Um die Studie durchzuführen, begleiteten Odgers und ihre Kollegen 1.600 Kinder in städtischen und vorstädtischen Gebieten von England und Wales von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren. Sie und ihr Team führten intensive Heimuntersuchungen durch, sprachen mit Lehrern und Nachbarn und sammelten zusätzliche Daten andere Quellen, einschließlich Volkszählungsberichte. Bemerkenswerterweise unterstützte Google Street View das Team bei seinen Umfragen zu den Bedingungen in der Nachbarschaft. Diese Technik des 21. Jahrhunderts enthüllte das Vorhandensein von Parks, die Menge an Graffiti, die Instandhaltung des Grundstücks und andere Details.

Was haben die Forscher herausgefunden?

Antisoziales Verhalten unter den Jungen mit niedrigem Einkommen wuchs in wirtschaftlich gemischten Umgebungen: Die Jungen logen, betrogen, fluchten und kämpften mehr. Tatsächlich verschlechterte sich ihr schlechtes Benehmen, als die Umgebungsbedingungen rosiger wurden – antisoziale Handlungen nahmen in Vierteln mit mittlerem Einkommen zu und wurden in den wohlhabendsten Vierteln schlimmer. Diese Ergebnisse trafen im Alter von 5 bis 12 Jahren zu.

„Ja, es war eine sehr gründliche Studie“, sagte Odgers gegenüber Medical Daily. „Aber natürlich ist es assoziativ, wir können keine Kausalität beanspruchen. Wir können nicht sagen, dass wirtschaftlich gemischte Gemeinschaften asoziales Verhalten verursachen.“

Bemerkenswerterweise zeigten die Jungen mit niedrigem Einkommen, die in bedrängten Vierteln lebten – in denen drei Viertel der Gemeinde oder mehr als arm gelten konnten – das geringste antisoziale Verhalten. Ein weiteres wichtiges Ergebnis der Studie deutet darauf hin, dass die Umwelt keinen Einfluss auf Mädchen hat; ein wohlhabendes Umfeld hatte keinen negativen Einfluss auf das Verhalten der Mädchen mit niedrigem Einkommen.

Jungen mit höherem Einkommen

Bemerkenswerterweise schloss die Studie von Odgers Beobachtungen über Kinder am anderen Ende des wirtschaftlichen Spektrums nicht aus; die Autoren sammelten auch Daten über Arbeiterklasse, Mittelschicht und wohlhabendere Kinder. Leider erging es ihnen schlechter, als sie in Armut aufwuchsen. Mit zunehmender Verarmung ihrer Nachbarschaften nahm ihr asoziales Verhalten zu.

Was kommt als nächstes für Odgers? Sie und ihr Team werden sich auf Bildung konzentrieren. "Wie geht es diesen Kindern in Bezug auf ihr frühes Lesen, ihre schulischen Leistungen und wo sie als Erwachsene landen", sagte sie gegenüber Medical Daily.

Beliebt nach Thema