Immer mehr Eltern sagen, dass sie ihre Tochter im Teenageralter nicht gegen das Virus impfen werden, das Gebärmutterhalskrebs verursacht, und führen Sicherheitsgründe und falschen Glauben an die Keuschheit ihrer Tochter an.
Forscher des Health Sciences Center der University of Oklahoma in Oklahoma City analysierten Daten aus einer Umfrage unter fast 100.000 amerikanischen Eltern zum Thema Impfungen. Trotz mehrerer Studien, die die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen gegen das humane Papillomavirus (HPV) belegen, halten immer mehr Eltern die Impfungen für unsicher und unnötig.
„Es gab viele sensationelle Einzelberichte über schlechte Reaktionen von [Mädchen] auf den Impfstoff“, sagte Dr. Amanda Dempsey, Kinderärztin und Impfstoffforscherin von der University of Colorado in Denver.
"Sicherheitsbedenken sind immer an der Spitze des Stapels gestiegen, da sie einer der Hauptgründe sind, warum Menschen nicht geimpft werden, was bedauerlich ist, denn dies ist einer der am besten untersuchten Impfstoffe in Bezug auf Sicherheit und ist extrem sicher", sagte Dempsey, der nicht an dieser Studie teilnahm.
Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten in Atlanta sagten, Jungen und Mädchen sollten als Jugendliche drei HPV-Spritzen erhalten. Insgesamt stieg der Anteil der Jugendlichen, die vollständig gegen Tdap (Tetanus, Diphtherie und Keuchhusten), MCV4 (Meningokokken) und HPV geimpft wurden, von 2008 bis 2010 leicht an. Bis 2010 waren jedoch etwa drei von vier Teenager-Mädchen im Alter von 13 bis 17 Jahren nicht vollständig gegen HPV-Impfstoffe geimpft. Während dieser Zeit stieg der Prozentsatz der Eltern, die sagten, dass sie auf den Rest der Impfungen für ihre Töchter verzichten würden, von 40 Prozent auf 44 Prozent, wie heute in der Zeitschrift Pediatrics berichtet.
Aus irgendeinem Grund halten immer mehr Eltern den Impfstoff für unsicher und unnötig. Der Anteil der Eltern, die Sicherheitsgründe anführen, hat sich nach 2010 von 5 auf 16 Prozent mehr als verdreifacht. Die Eltern sagten auch, dass der Hausarzt ihrer Tochter keinen bestimmten Impfstoff empfohlen habe und dass ihre Tochter im Teenageralter nicht sexuell aktiv sei.
Dr. Paul Darden, der leitende Ermittler der Studie, verteidigte den Impfstoff in einer E-Mail an Reuters.
„Dies sind wunderbare Impfstoffe, die schwere Krankheiten verhindern“, sagte er. "HPV ist der erste Impfstoff, der Krebs vorbeugen kann, was einen enormen Nutzen für die Gesundheit darstellt."
Darden räumte auch ein, dass er Pfizer beraten hat und dass einer seiner Co-Autoren in einem Sicherheitsüberwachungsgremium für von Merck finanzierte Impfstoffstudien tätig ist, die Gardasil zu einem der HPV-Impfstoffe machen.
Dennoch sagt Dempsey, Eltern sollten sich nicht nur auf das Internet verlassen, wenn es um wichtige Gesundheitstipps geht.
„Wenn sie Fragen oder Bedenken haben, sollten sie ihrem Anbieter vertrauen, dass er ihnen genaue Informationen über den Impfstoff gibt“, sagte sie.
Eine im letzten Jahr in Pediatrics veröffentlichte Studie zeigte auch keine Zunahme der sexuellen Aktivität bei Mädchen im Teenageralter nach HPV-Spritzen im Alter von 11 bis 12 Jahren. Die CDC empfiehlt diese Spritzen für Jungen und Mädchen in diesem Alter – oder älter, wenn sie sie noch nicht erhalten haben.
